Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/123456789/20498
Title: EVALUACIÓN DE UNA GUÍA CLÍNICA DE CIRUGÍA MAYOR AMBULATORIA EN PACIENTES CON COLECISTOPATÍA LITIÁSICA EN PACIENTES OPERADOS DE LA CAJA DE SALUD DE LA BANCA PRIVADA DURANTE EL PERIODO JUNIO DE 2017 A JUNIO DE 2018.
Authors: AYMAYA GUTIERREZ, CESAR ELOY
Keywords: COLECISTECTOMIA
CIRUGIA MAYOR AMBULATORIA
COSTO BENEFICIO
Issue Date: 17-Nov-2020
Citation: Especialidad Auditoria Médica y Gestion de Calidad en Salud 6V
Series/Report no.: Especialidad Auditoria Médica y Gestion de Calidad en Salud 6V;Esp. AMyGCS - 005/20
Abstract: Ante la necesidad y normativa de la ley 3131 se plantea una evaluación de la resolución de la colecistopatía litiásica por cirugía mayor ambulatoria (CMA) en pacientes operados por colecistopatía litiásica de la Caja de Salud de la Banca Privada, mediante una auditoria de resultados, costo efectividad, costo beneficio y grado de satisfacción del asegurado en la resolución de la colecistopatía por el servicio de cirugía, en el periodo 2017 – 2018 para plantear un plan de acción. Para determinar las diferencias se evalúa el protocolo estándar vs el protocolo de CMA basado en Fast Track derivado del protocolo ERAS (Enhanced Recovery After Surgery, por sus siglas en inglés: Recuperación Acelerada Después de Cirugía). Como resultados encontramos: La colecistopatía es la principal patología quirúrgica de consulta en la seguridad social a corto plazo (431/año); Se realizaron 421 procedimientos quirúrgicos (61% CMA); La CMA tiene un costo menor de 1712 Bs (250 SUS) por cirugía; Se ahorró 340.873 Bs (49.000 SUS) al año; La permanencia hospitalaria hallada con CMA es de 13 horas (6-20 horas); La calidad expresada en la satisfacción del paciente o usuario externo con CMA tiene gran ventaja; Con la CMA el promedio de espera desde la primera consulta hasta la cirugía fue de 14 días; Con relación al costo efectividad (Años de Vida ajustados a la Calidad se halló 2 % anual de evitar complicaciones; Según el Análisis Costo Beneficio se encuentra una diferencia de 2017 Bs a favor de la CMA. Entonces se concluye y plantea: Implementación de CMA para el manejo del paciente con colecistopatía por tener un impacto benéfico institucional y de los usuarios.
Description: Especialidad Auditoria Médica y Gestion de Calidad en Salud 6V - AYMAYA GUTIERREZ CESAR ELOY - cesar_2k5@hotmail.com
URI: http://hdl.handle.net/123456789/20498
Appears in Collections:2.- Trabajos de grado de Especialidad

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TRABAJO DE GRADO.pdf820.1 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.